Духовной жаждою томим

[egovoru]

Пресловутая «бездуховность» так называемого «Запада» – орудие еще советской пропаганды, не утратившее своей эффективности и сегодня. А в чем же, собственно, эта бездуховность выражается? Уважаемый 3_14pi формулирует это так: отсутствие идей, ценность которых выше физической жизни человека. Гегель утверждал, что это и есть психологическая характеристика раба, его отличие от господина (во всяком случае, так его прочли Александр Кожев и Фрэнсис Фукуяма).

Вспомним, однако, что коммунизм, противопоставлявшийся советской властью западной «бездуховности», пришел в Россию как раз с Запада. А еще был нацизм, охвативший в прошлом веке чуть ли не пол-Европы и унесший миллионы жизней. А до него были свобода-равенство-братство Великой французской революции, из-за которых тоже немало голов слетело с плеч. На этом фоне нынешнее недоверие «Запада» к идеям – если таковое действительно имеет место быть – выглядит как разумный вывод из накопленного опыта, разве нет?

Надо полагать, одержимость европейского 20-го века политическими идеологиями – результат «смерти Бога» в предыдущем столетии: оставшийся от религии вакуум должен был быть чем-то заполнен. Тимо Вихавайнен называет это «сакрализацией политики»; очень удачный термин, по-моему. Но если человечеству действительно свойственна некая тяга к надличному, трансцендентному, то почему она всякий раз оборачивается резней?

А вот как все начиналось: трейлер фильма «Le jeune Karl Marx / Молодой Карл Маркс» (2017), режиссер – Рауль Пек, в главной роли – Август Диль, сыгравший Воланда в недавней экранизации булгаковского романа

Comments

[oogl.livejournal.com]

Возьму более удачную чем моя формулировку из вики: "проявление общего принципа, согласно которому всё хорошее (например, устойчивость) более хрупко, чем плохое. По-видимому, все хорошие объекты удовлетворяют нескольким требованиям одновременно, плохим же считается объект, обладающий хотя бы одним из ряда недостатков."

[egovoru.livejournal.com]

А почему устойчивость вдруг попала в категорию хорошего? Мне кажется, положение устойчивости по шкале хорошо-плохо зависит об обстоятельств: порой она оборачивается и совсем не хорошей ригидностью?

[oogl.livejournal.com]

Потому, что как раз-таки не попала

[egovoru.livejournal.com]

А как же "всё хорошее (например, устойчивость)"?

[oogl.livejournal.com]

Устойчивость обеспечивается рядом условий, выход за границы любого из условий выведет прекращает устойчивость.