Не словом единым

[egovoru]

С легкой руки уважаемого bgmt ознакомилась с отличной, на мой взгляд, книжкой Максима Кронгауза о языке интернетного общения. Его, по мнению автора, следует отнести к отдельной категории, промежуточной между устной и письменной речью. На мой взгляд, существенно еще и другое: что в пределах письменной речи, в досетевые времена состоявшей из печатно-типографской, предназначенной для монолога, и собственно письменной, используемой для диалога, общение по интернету тоже занимает промежуточное положение, и это не может не сказываться на его языке.

Нажимать на клавиши не только физически легче, чем водить пером по бумаге, но и результат этого процесса получается гораздо более единообразным, что, с одной стороны, облегчает его восприятие читателем, но, с другой, лишает его такого мощного выразительного средства, как почерк. Почерк сам по себе – не менее важный носитель информации для рукописного текста, чем интонация или мимика для устного высказывания. Соответственно, язык интернета, лишившись этого вспомогательного (разоблачительного?..) компонента, наверняка должен был выработать какие-то компенсирующие механизмы, и было бы очень интересно их выявить.

«В контакте». Карикатура Ольги Громовой из сообщества lovers-of-art

Comments

[antonrai.livejournal.com]

Даже не знаю, но это действительно интересный вопрос. Насчет абзацев: не обязательно, помню, поначалу я не выделял абзацев просто потому что не знал - как, да и не задумывался особо. А вот если это делается сознательно, тогда, вероятно, какую-то информацию извлечь можно. Еще интересен стиль общения с читателями, отношение к комментам, да и к своим собственным записям - такого рода вещи.

[egovoru.livejournal.com]

А еще вот что (http://egovoru.livejournal.com/11598.html), не правда ли?

[antonrai.livejournal.com]

Да, есть и такой момент, конечно. При этом, в отношении картинок, как и текста, первична все же содержательность. Есть и такие тексты (и очень много), которые можно приравнять к "картинкам", а если блог хорошего фотографа, тогда картинка - как настоящий текст - но это я конечно рассуждаю как "текстовик", отдавая заведомое предпочтение тексту. Так-то ясно, - искать преимущество текста над визуальным образом, все равно что доказывать преимущество книг над живописью или кино))