Выступал докладчик юный

[egovoru]

Продолжение классификации научных докладов от физика Мэтью Рейва (графики показывают зависимость уровня понимания доклада аудиторией от времени после его начала):

«Типичный доклад» начинается вполне невинно: несколько первых слайдов вводят в предмет, а выступающий связно и в общих чертах рассказывает об области физики, с которой вы не слишком знакомы. Однако где-то минут через пятнадцать от автобуса отваливаются колеса. Вы не успели оглянуться, а оратор уже пересек ту невидимую границу, за которой вы совершенно теряете нить повествования. Даже к концу такого доклада степень его понимания аудиторией редко возвращается хотя бы к 10% отметке.

Чем меньше мы уделим внимания «политическому физическому докладу», тем лучше. Его характерным признаком служит то, что зависимость понимания от времени вообще не является функцией. После окончания такого доклада мнения слушателей расходятся даже по поводу того, о чем, собственно, он был – и тем более мнения о том, насколько он был хорош. Такие доклады – специализация администраторов от науки.

«Поэтический физический доклад» – редкий зверь; только Ричарду Фейнману регулярно удавались такие. Невнятное начало позволяет понимать всего 10% произносимого, но постепенно в вашей голове проясняется, и вы начинаете вникать глубже и глубже. К концу вы понимаете уже все, и у вас возникает ощущение, что оратор на ваших глазах решил сложный кроссворд. Хорошая поэзия часто производит такой же эффект, отсюда и название этого типа доклада».

Начало классификации в предыдущем посте, а у себя в блоге Мэтью разбирает еще несколько характерных типов. Стоит ли подчеркивать, что его советы касаются не только научных докладов, но и любых других публичных выступлений?

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Наука (https://www.livejournal.com/category/nauka), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura), Образование (https://www.livejournal.com/category/obrazovanie). It also means that your entry appeared in recent entries of these categories at the mainpage.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.

Frank,
LJ Team

[mns2012]

Мне понравился график для политика ))

[egovoru.livejournal.com]

Да, мне особенно понравилась авторская оценка: "такая зависимость даже не является функцией" :) Только тут имеется в виду не настоящий политик, а администратор от физики :)

[mns2012]

Так они там все политики )

"Поэтические" доклады в науке и экономики

[livejournal.livejournal.com]

User kosarex referenced to your post from "Поэтические" доклады в науке и экономики (https://kosarex.livejournal.com/3711333.html) saying: [...] https://egovoru.livejournal.com/138335.html [...]

Re: "Поэтические" доклады в науке и экономики

[egovoru.livejournal.com]

То, о чем Вы написали в своем посте, скорее напоминает предыдыший тип доклада, тот, где "зависимость даже не явлается функцией" :) Лекции же Фейнмана, мне думается, вряд ли подходят под Ваше описание. Вот, для примера:



Записи еще нескольких лекций можно найти здесь (https://futurism.com/the-feynman-lectures-are-now-online-and-free).

RE: Re: "Поэтические" доклады в науке и экономики

[yoginka.livejournal.com]

Похоже, вы возражаете боту (а не пользователю, на которого сослался бот). Думаете, автору поста этот комментарий попадет?

Re: "Поэтические" доклады в науке и экономики

[egovoru.livejournal.com]

Да, наверное, надо скопировать мой ответ в журнал этого пользователя - он как-то не совсем адекватно воспринял мысль Рейва :) Спасибо за подсказку!