Слышу голос из прекрасного далека

[egovoru]

Если про кого-то скажут, что он «слышит голоса», вы ведь наверняка подумаете, что речь идет о шизофренике? А вот Чарльз Фернихо настаивает, что такой вывод будет преждевременным. Многие из нас, размышляя, слышат по крайней мере свой собственный «внутренний голос», а иные, читая книгу – и голоса литературных героев.

«Внутренняя речь» часто имеет свойства диалога, и Л.С. Выготский в свое время выдвинул предположение, что способность к ней развивается у детей постепенно, путем интернализации их опыта общения с окружащими взрослыми. Но как проверить эту гипотезу? Как определить, отличается ли мышление детей от мышления взрослых тем, насколько тесно оно связано с языком?

Кое-что об этом удалось узнать, изучая механизмы памяти. Когда нам нужно запомнить какую-то совокупность предметов (например, список продуктов для покупки в супермаркете), мы используем именно вербальный канал: если названия этих предметов похожи друг на друга (как кот и кит), мы совершаем больше ошибок, припоминая их, чем когда они ясно различаются. Но это мы, взрослые; а вот для детей до 6-7 лет никакой разницы нет – то есть, они запоминают не названия предметов, а что-то совсем другое!

Чарльз Фернихо рассказывает о своих исследованиях

А теперь давайте проведем свой собственный небольшой эксперимент:
[Poll #2090335]

Comments

[egovoru.livejournal.com]

Но он какой-то незнакоый, то есть, не Ваш? А он только один, или их несколько разных?

[mozgosteb.livejournal.com]

Боюсь и на эти ответить тоже не могу. Голос есть, вопрос принадлежности и сменяемости открыт. Я как-то особо не прислушивался - есть и есть.

[egovoru.livejournal.com]

Интресно. Я вот определенно слышу именно свой собственный голос, хотя он и
"звучит" совершенно иначе, чем когда я разговариваю. То есть, у меня никогда не бывает сомнений, произнесла я нечто вслух или нет :)

Я очень часто ловлю себя на произнесении внутреннего монолога, но не могу сказать, ограничивается ли дело только этим. Чтобы ответить на вопрос о внутреннем голосе, надо к нему сознательно прислушаться, о нем задуматься, а это уже разрушает нормальное течение мысли. То есть, слушу ли я что-то, когда не пытаюсь ответить на вопрос о внутреннем голосе, сказать трудно.

[mozgosteb.livejournal.com]

Внутренний монолог, это другое, тут я сам говорю. А когда читаю, тоже голос, но более неопределённый.

[egovoru.livejournal.com]

А, то есть этот неопределенный голос возникает только при чтении? Может, это остатки воспоминаний о тех временах, когда мы не сами читали книги, а их нам читали взрослые?

[mozgosteb.livejournal.com]

Хорошая версия! Возможно, так и есть. Не знаю только, как проверить

[egovoru.livejournal.com]

В этом и состоит главная трудность изучения субъективных ощущений: как к ним объективно подобраться? Но, когда это удается, как в эксперименте, описанном в посте, меня восхищает изворотливость ума экспериментаторов. Собственно, в данном случае это было творческое развитие идеи Фрейда об исследовании оговорок для изучения бессознательных психических процессов. Но для Вашего случая потребуется что-то совсем иное.

[mozgosteb.livejournal.com]

Но может это просто временная потеря "я" внутри сюжета с сохранением голоса. К примеру, каждый третий сон проходит без какой-либо выделенной фигуры, которую я считаю собой. Я при этом не летаю над сценой сна, я - не наблюдатель. Меня вообще нет. Однако, кто-то же сон смотрит? Тут так же может быть. Голос есть, а того кто говорит - нет.

[egovoru.livejournal.com]

Да, тут определенно есть некая аналогия со снами.