Люди бездны
Feb. 3rd, 2013 04:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
egovoruПервый вопрос заключается в том, имеем ли мы право вмешиваться, если бездомный хочет быть бездомным?.. Ведь даже в самом справедливом обществе, где каждому воздается по его труду, заведомо найдутся люди, готовые довольствоваться совсем малым – при условии, что и трудиться им придется столько же. Мне все же думается, что для нормального функционирования общества необходимо, чтобы у этого малого был некий нижний предел, и общество вправе требовать, чтобы этот предел достигался всеми.
Но, конечно, мало кто оказывается на улице потому, что этого хочет. В основном бездомными становятся люди, которые в силу своей физической или психической немощи не в состоянии обеспечить себе иного существования. Причем, у многих из них – не временный недуг, который можно было бы вылечить и вернуть человека в общее русло, а хроническое недомогание. Соответственно, их надо содержать за чужой счет. Так что второй, главный вопрос – откуда взять средства?
Есть два источника: деньги налогоплательщиков и частная благотворительность. Я почему-то склоняюсь к мнению, что забота о бездомных должна быть делом государства – примерно так же, как делом государства считается вершение правосудия, в котором проявление частной инициативы, вроде кровной мести, признано нежелательным. Прекрасно, если частная благотворительность существует; но нельзя надеяться только на нее – для этого проблема бездомных слишком важна и слишком сложна.
Соответственно, возникает третий вопрос: какой приоритет должна занимать эта проблема среди всех остальных забот государства? Как она соотносится, например, с задачами образования и здравоохранения? Особенно если учесть, что эффективное решение оных задач косвенным образом способствует и решению проблемы бездомных – ведь здоровые и хорошо образованные люди попадут в эту катергорию с меньшей вероятностью. Одним словом – волк, коза и капуста...
(фото Alex Proimos via Wiki Commons)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-04 04:38 am (UTC)слышал в Екатеренбурге этим занялся всего один человек. и он справляется. даже документы от своего имени выдает, которые местные менты и работодатели признали. соответственно благотворители несут деньги ему.
убежденных бездомных не надо трогать, пока они никого не трогают.
no subject
Date: 2013-02-04 01:32 pm (UTC)ведь здоровые и хорошо образованные люди попадут в эту
Date: 2015-12-02 03:53 pm (UTC)К примеру я точно знаю, что не будь у меня детей и расходов на их образование и жизнь, то та зарплата, которой я добилась именно благодаря своему образованию была бы вполне достаточна для скопления денег скажем на пенсионный возраст, но в силу наличия депендентов всё улетает и я точно знаю, что если скажем не выиграю в лотерею :)))), то на пенсии и что самое страшное, может быть раньше при потере работы мне придется именно что расчитывать на помощь государственных пособий и я всеми руками за помощь налогоплательщиков, потому что только на это надежда...Психология советских времен, что родители тебя содержали, теперь ты содержи родителей - мне не нравится, в том смысле, что это последнее, чего я бы желала своим детям. Пусть лучше им захочется подарить мне предмет роскоши, чем ежедневно давать на хлебушек....
no subject
Date: 2015-12-03 12:15 am (UTC)Есть нищенство и "нищенство". Здоровый человек, который не может трудоустроиться по специальности, может пойти на черную работу. Или, в конце концов, как сделали герои "Доктора Живаго", когда их привычная жизнь рухнула, уехать в деревню и жить там своим огородом. Большинство людей, оказавшись в такой ситуации, поступят именно так, а не выйдут на улицу с протянутой рукой.
Но, по всей видимости, есть категория людей, вполне здоровых, которые не хотят идти, например, в дворники (сборщики фруктов и т.д.), а предпочитают добывать себе на пропитание попрошайничеством. Я не знаю, какой процент их среди всех попрошаек, но, судя по цветущему виду многих из них, он не маленький.
Вопрос: что делать с такими людьми? Мой внутренний голос (или советское воспитание?) говорит, что их надо заставлять работать насильно. Но мотивировать этот порыв очень трудно: они ведь и не воруют. Соответственно, в большинстве стран такого закона, видимо, нет - или просто законодатели понимают, что от него не будет никакого толка, или, наконец, следить за его исполнением будет стоить очень дорого.
их надо заставлять работать насильно
Date: 2015-12-03 12:31 am (UTC)насчет же перемены сфер деятельности, да, я вот сейчас вполне серьезно думаю о выращивании курочек и картошки, но ведь это надо еще иметь землю, надо иметь это самое фамильное гнездо, в которое уехали герои Живаго, я думаю, что когда речь идет и нищенстве как таковом или о благотворительности в виде здешних бесплатных квартир итд, то тут заведомо никакой земли нет в помине...и хорошо, если вид цветущий и можно идти за 5 долларов в час листья убирать или мыть чужие дома за 100 долларов/дом, но я к примеру слабо верю, что моих физических сил лет через 10 на такое хватит....
сложный вопрос, если задуматься о настоящих нищих, а не этих фиктивных...
no subject
Date: 2015-12-03 12:52 am (UTC)Да, это тоже, конечно, одна из причин, почему нет такого закона.
"сложный вопрос, если задуматься о настоящих нищих, а не этих фиктивных"
Конечно сложный. Главная сложность в том, должно ли о них заботиться государство в обязательном порядке, или можно пустить это дело на самотек, предоставив дело спасения утопающих самим утопающим? Европейские государства идут по первому пути, США - по второму. В результате в Европе на улицах бездомных нет, а в США - много.
no subject
Date: 2015-12-03 01:32 am (UTC)А США мне кажется всё же заботится, сколько здесь открытых столовых, в церквях всегда по субботам и воскресеньям бесплатные завтраки устраиваются, а что до бездомных в
НьЮ-Йоpке, так то особа статья, это бездомные мегаполиса...да и получить здесь субсидированное жилье, если у тебя действительно нет дохода и ты легален- в общем вполне реально...другое дело нелегальные бездомные, то особая статья, но о своих гражданах мне кажется Америка еще как заботится в смысле предоставления жилья....
no subject
Date: 2015-12-03 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-08 07:24 pm (UTC)В городах и штатах "убежищах" запрещено интересоваться иммиграционным статусом. Поэтому помощь идёт независимо от того, гражданин, легальный или нелегальный иммигрант.
no subject
Date: 2020-10-08 07:21 pm (UTC)У Вас неверная информация. Практически во всех крупных мегаполисах существует та или иная помощь бездомным. К примеру в Сан Франциско это не только шелтеры, помощь фудстемпами, но и прямая денежная. Что привело к обратному эффекту - количество бездомных на улицах зашкаливает. Для некоторых такая форма жизни становится привлекательной. Никаких обязательств, с голоду умереть не дадут, денег на наркотики и выпивку хватает.
no subject
Date: 2020-10-09 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-09 05:27 pm (UTC)https://www.homelessshelterdirectory.org/
https://sfmohcd.org/homelessness-support-and-resources
no subject
Date: 2020-10-09 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-02 10:53 pm (UTC)