Вы, нынешние – ну-тка!

[egovoru]

Подводя итог усилиям физиков после 1975 года, Ли Смолин приходит к печальному выводу. Если каждая четверть предшествующего столетия приносила фундаментальное открытие, то нынешний период выглядит совершенно бесплодным. Так что вторую половину своей книжки он посвятил поискам причин этого снижения темпа.

Корень зла он видит в организации американской науки, ставшей чересчур клановой и бюрократической. Нанимая новых сотрудников, заведующие кафедр ищут не людей с оригинальными идеями, а тех, кто сможет быстро получить гранты. Гранты же дают тем, кто разрабатывает уже существующие направления, а не устремляется туда, незнамо куда, чтобы найти то, неведомо что.

Подтверждение его слов я обнаружила в собственной профессиональной деятельности. Недавно нам посчастливилось отыскать у водорослей некие белки, позволяющие нейрофизиологам «выключать» активность нужного нейрона в нужный момент. К моему удивлению, первыми, кто схватился за этот новый инструмент, оказались вовсе не американцы – и даже не европейцы, а исследователи из таких стран, как Сингапур и Китай!

И все-таки я думаю, проблема не в самой научной бюрократии, а в отношениях науки и общества: держа соловья за горло, песен не услышишь. Заставляя ученых немедленно выдавать практически полезные результаты, нельзя надеяться на великие открытия. С другой стороны, на всех шарлатанов народных денег тоже не хватит. Так как же быть?

В любом случае, вряд ли приходится ожидать постоянной скорости развития науки. Может, мы просто уже подобрали все низко висящие фрукты – а для того, чтобы добраться до растущих выше, нужно сначала найти лестницу?

Как показывает этот график из The Economist online, экспериментальное обнаружение бозона Хиггса таки потребовало более долгого времени, чем любой другой ранее предсказанной частицы!

Comments

Re: "кто ясно мыслит - тот ясно излагает"

[egovoru.livejournal.com]

"момент переходный, от мысли "по Эйнштейну" к слову"

Согласна с Вами, что, даже имея мысль, найти для нее подходящие слова - отдельная немалая работа. Но главная причина, я думаю, все же в том, что я упомянула выше: в разных предметных областях существуют разные стандарты того, как следует писать. И это не случайно: когда Спиноза попробовал написать свой трактат по этике так, как в его время было принято писать труды по математике, получилось довольно нелепо :)

"Мне в этой атмосфере несколько душновато"

А Вы отнеситесь к написанию с "ятями" как к потрясанию павлиньим хвостом (https://egovoru.livejournal.com/113959.html) - вещь, конечно, бесполезная, но все же сравнительно безобидная :)