Ученый малый, но педант

[egovoru]

Создателям фильма о Тьюринге показалось мало того, что их герой принадлежал к меньшинствам: его сделали еще и аутистом – даже вопреки свидетельствам биографов. A eсли учесть, что годом раньше вышел фильм о Хокинге-паралитике, а незадолго до этого – о Нэше-параноике, то трудно не поддаться искушению увидеть здесь систему.

Конечно, выбор для экранизации именно этих личностей в первую очередь объясняется любопытством посетителя кунсткамеры: нас привлекает необычное – ведь обычного нам и на улице хватает. Но, мне думается, он отражает еще и другое: желание непременно сопроводить гениальность каким-нибудь недугом – иначе где же справедливость? Сальери возмущался, что Бог даровал великий дар легкомысленному повесе; а мы, похоже, не хотим, чтобы он достался совершенно здоровому человеку :)

Алан Тьюринг и Бенедикт Камбербэтч, исполнитель роли Тьюринга в кино
(фото из блога Jesse McLaren)

Comments

[alek-morse.livejournal.com]

И ещё это может означать, что публике легче внушить идею, почему среди неё так мало гениев.

[egovoru.livejournal.com]

А Вы думаете, публика озабочена тем, сколько в ней гениев? В любом случае, я что-то не совсем поняла Вашу мысль; поясните ее, пожалуйста.

[alek-morse.livejournal.com]

Ну как: говорится - вот смотрите, гением - или проще: людьми выдающимися - могут быть только аутисты, парализованные и т.д. Но вы с руками и ногами (и т.д.) - человек нормальный, и вам не надо беспокоится. Гением вы всё равно не станете, не переживайте. Смотрите кино и не комплексуйте.

[alek-morse.livejournal.com]

По той же причине, например, Шерлока Холмса любят изображать как ходульный стереотип - "сумасшедшего учёного", да ещё он кокаин употребляет, орёт на Ватсона, у него странные балетные движения и тому подобное. То есть выдающегося человека проще подать как безумца, чтобы между ним и аудиторией был в некотором смысле непроходимый антропологический ров. Психологию такого человека и объяснять-то особо не нужно, мы же в ней всё равно ничего не поймём. И так даже удобнее для кино - необъяснимая фантастика, и всё тут, в которой легче продать любую небылицу про знаменитость.

[egovoru.livejournal.com]

"И так даже удобнее для кино - необъяснимая фантастика"

То есть, Вам кажется, что нас привлекает в кино именно фантастика? А говорят, что зритель, наоборот, любит ассоциироваться с героем? То есть, что кино (книги и т.п.) нам интересны, только когда они "про меня"?

[freesopher.livejournal.com]

А где там признаки аутиста?

[egovoru.livejournal.com]

Наиболее отчетливо они показаны, как неспособность героя понимать иносказательную речь - например, в сцене, где подруга пытается ему объяснить, что такое флирт. Или в сцене в самом начале, когда сначала он отказывается идти обедать с коллегами, а потом говорит, что он голоден - т.е., он может отвечать на вопросы только буквально, вне контекста.

Кроме того, он показан как маниакально отделяющий горошины от морковок на своей тарелке - причем эта мания настолько выражена, что стала предметом насмешек и даже издевательств его соучеников в школе.

А Вам герой этого фильма показался здоровым человеком?

[freesopher.livejournal.com]

Нет, конечно, весьма проблемный человек.

[cheralpa.livejournal.com]

Я, кстати, тоже не помню, чтобы в фильме Тьюринг выставлялся аутистом. Пропустил нечто важное? )

[egovoru.livejournal.com]

Ответила выше. Вот (http://www.medicalnewstoday.com/articles/7601.php#what_are_the_signs_and_symptoms_of_aspergers_syndrome) диагностические признаки синдрома Аспергера - разновидности аутизма, не затрагивающей когнитивные способности. Очень напоминает описание героя фильма, не правда ли?

[vls-smolich.livejournal.com]

Да, есть в этом, наверное, какая-то такая лечебная психокоррекция для обычного человека: да, пусть я и тупой, зато хоть нормальный. :)

[postmodernism.livejournal.com]

А ещё был "Блеск" про пианиста, и т.д.

[egovoru.livejournal.com]

Ну, люди искусства давно уже ассоциируются с психическими расстройствами, а вот эта текущая кино-тенденция захватила уже и людей науки :( Прискорбно это потому, что ведь эти занятия сами по себе уже достаточно драматичны, так что нет нужды их дополнительно "расцвечивать", чтобы заинтересовать зрителя. Впрочем, драмы достаточно и в жизни любого билетного кондуктора - просто нужен художник, чтобы рассказать о ней так, чтобы нас это тронуло.