Америка на глобусы нанесена Бетховеном

[egovoru]

Когда в США проводят перепись населения, то спрашивают, в том числе, и о национальном происхождении (насколько я поняла, можно назвать только одну национальность). По результатам опроса 2000 г. была составлена карта, где каждое графство закрашено в цвет той национальности, какую назвали большинство его жителей. По-моему, выглядит она весьма поучительно.

Вопреки ожидаемому, основной голубой цвет обозначает на ней происхождение вовсе не английское, а немецкое. Правда, по условиям ценза можно назваться и просто «американцем» – не индейцем, а в знак отречения от старого мира. Бросается в глаза, что эти самые «отреченцы» обитают не где попало, а исключительно в штатах бывшей Конфедерации. Но английское и «американское» происхождения даже в сумме (15.9%) только чуть-чуть перевешивают немецкое (15.2%). Причем, это в 2000 году, а вот к 2010 стало уже 15.7% и 17.1%, т.е., соотношение изменилось в пользу немцев.

Довольно естественно, что назвавшие свое происхождение английским обитают в Новой Англии, африканским – там, где выращивали хлопок, а мексиканским – на бывших мексиканских территориях. Опять же, французов и ожидаешь встретить на границе с Квебеком и вокруг Нового Орлеана. Но вот что ирланцы и итальянцы до сих пор образуют компактные поселения к северу и к югу от города Нью-Йорка, я бы ни за что не догадалась. Или что мормоны Юты, оказывается, исключительно английского происхождения :)

Было бы интересно сопоставить эти данные по самоидентификации жителей с общим числом иммигрантов из каждой страны за всю историю США, но я что-то не смогла быстро отыскать такую статистику.

Comments

[egovoru.livejournal.com]

Надо сказать, что само наличие на этой карте каких-то локальных национальных центров уже противоречит образу США как "плавильного котла наций". Конечно, можно представить себе, что концентрация определенной национальности в определенном месте (скажем, французов в Новом Орлеане) все время пополняется за счет новых иммингрантов, которые едут именно туда, где уже живут их бывшие компатриоты - но мне это представляется маловероятным.

Я думаю, что дело в основном в том, что потомки тех, кто поселился там изначально, т.е., в конце 18 и начале 19 века, так и остались там жить, а вовсе не "диффундировали" по всей территории страны. И это, конечно, вносит некие коррективы в представление об американцах как о "самой мобильной нации": мобильна, по-видимому, только малая часть населения. Более того, это выявляет и неистребимую склонность к оседлости человеческого рода как такового - даже те, кто решились на пересечение океана, утрачивают непоседливость в следующих поколениях ;)

[vls-smolich.livejournal.com]

Ну, не знаю.
США -- это не мононациональное государство. Оно единственное в своём роде. То есть в нём нет вообще никакой привязки к национальности человека. Поэтому в нём можно быть американцем, оставаясь французом.
А мобильность? Она, может быть, и не сильнее даже, чем в России -- у нас бегство населения в Москву выражено очень сильно.
Но Татарстан-то продолжает существовать? :)