Идут года. Вращается Земля. Растят учеников учителя

[egovoru]

Случайно обнаружила в сети прекрасный фильм о Рафе – Рафаиле Калмановиче Гордине. Ему я обязана не только знанием определения предела и умением решать уравнения.

Учителю положено быть беспристрастным, но о Рафе этого не скажешь. У него были (думаю, и сейчас есть – но я рассказываю о временах на фото) любимые и нелюбимые (и это еще мягко сказано) ученики; определялась же эта любовь нашим отношением к его предмету. С любимыми он занимался по индивидуальной программе – давал нам задачки поинтереснее; мне он как-то раз дал даже целую книжку задач по комбинаторике. А нелюбимых ожидало одно: «Меньши́х, к доске!».

В начале урока он проверял домашнее задание – выборочно: шел по классу и просил показать тетрадку. И так случилось, что один раз я задания не сделала – кажется, накануне вечером мы ходили в кино или на выставку, и мне не хватило времени. И вот – он идет по классу, а я думаю – если сейчас он попросит тетрадку у меня, мне останется только умереть, ведь я обманула его доверие! Я не умерла – тетрадку он у меня не попросил, но этот урок я навсегда запомнила и с тех пор задание всегда делала.

Уже тогда его репутация выдающегося учителя была известна в среде московских школьников, и возможность у него учиться была одной из причин нашего желания попасть именно в 57-ю школу. Но мы были биологи, а школа – математическая, и к нам поначалу приставили некую даму, которая, наверное, математику знала хорошо, но вот что такое учить детей – совсем не понимала. И мы взбунтовались – в лучших традициях республики ШКИД! Мы потребовали убрать эту тетку и дать нам Рафа!

Наиболее сознательные действовали разумно: убеждали наших кураторов, подали петицию директору, кажется, даже добились выступления на педсовете. Я же отличилась тем, что с целью саботажа порезала себе руку скальпелем – лишь бы не писать контрольную у противной мегеры (единственный случай саморуба в моей биографии :) Самое поразительное, что мы своего добились – и это был мой первый опыт демократии в действии.

Фото из архива Е. Мусаткиной, примерно 1975-й год

Comments

[anti-tanatos.livejournal.com]

Интересный эпизод имел место, однако, в Вашей школьной юности.
Скажите, пожалуйста, Вы уверены, что этот, как Вы выразились, "саморуб" не был демонстративным суицидом?

[egovoru.livejournal.com]

Да уж, я и сама вспоминаю этот эпизод с некоторым смущением ;)

Нанесение себе телесных повреждений - довольно распространенное явление у подростков (http://www.aacap.org/AACAP/Families_and_Youth/Facts_for_Families/Facts_for_Families_Pages/Self_Injury_In_Adolescents_73.aspx), но никакие известные его причины (эмоциональные перегрузки, физический дискомфорт, низкая самооценка) здесь не подходят. Это был чрезвычайно благополучный период в моей жизни, и никаких скрытых проблем там тоже не видно.

Почему я выбрала тогда именно такой странный способ бунта, я не знаю; но аналогия здесь напрашивается именно с дезертиром из армии, намеренно простреливающим себе руку, чтобы его отправили в тыл. Вообще же такое поведение, а равно как и суицидальные мысли, мне совершенно не свойственны.

[anti-tanatos.livejournal.com]

В качестве причин нанесения себе подростками телесных повреждений у Вас перечислены факторы (в смысле "необходимые в ряде случаев условия"). Причины глубже. В связи с этим возникают сомнения. Но это, конечно, моя проблема.

Вы сказали, что уверены. Уверены в отсутствии в тот момент желания привлечь к себе чью-то внимание намеком на самоубийство. Спасибо за ответ.

[egovoru.livejournal.com]

Привлечь внимание - может быть; сейчас уже трудно сказать - давно это было, деталей ситуации я уже и не помню. Кроме того, я - в отличие, наверное, от Вас - подозреваю, что нам не всегда удается понять собственные мотивы даже по свежим следам, и даже если мы специально об этом думаем.

[anti-tanatos.livejournal.com]

"Наше Я - не хозяин в собственном доме".
Этот вывод Фрейда для меня основа основ. Так что напрасно Вы подозреваете. Здесь мы с Вами здесь уже единомышленники.
(С удовлетворением отмечаю, что в своем посте от 24.09 Вы выразили сомнение в концепции отражения сознанием объективной реальности, а стало быть, и в естественной установке. Допущение, что мир является симуляцией, произведенной неким мозгом-компьютером, - первый шаг по направлению к феноменологии.)
Еще раз благодарю за ответ: честно говоря, опасался, что мой вопрос будет сочтен бестактностью.