Коллиер считает, что последний период «хорошего капитализма» приходится на 1945-1970 годы, а после этого «что-то пошло не так». Конкретно, испортилась социал-демократия, основа главных политических партий того периода. Исходно ее целью было создание углубляющейся сети взаимных обязательств, направленных на решение насущных общественных проблем. Но потом руководство социал-демократическими партиями перешло к людям, исповедующим совсем другие принципы. Утилитаризм, которому Джереми Бентам поставил целью достижение «наибольшего счастья для наибольшего числа людей», на практике превратился в социальный патернализм, когда небольшая кучка «знающих, как надо» возомнила себя пастырями косного большинства, лишенного моральной ответственности. Ну, а социальная справедливость по версии Джона Ролза, потребовавшего предоставления наибольших выгод наименее преуспевшим, окончательно разрушила этическую систему, цементировавшую общество.
Разочарование избирателей в социал-демократах способствовало подъему «идеологий», как их называет Коллиер, и популизма. Под «идеологиями» он понимает политические теории, предлагающие универсальные «окончательные решения» общественных проблем; под популизмом – обещания харизматичных лидеров, возбуждающих базовые эмоции слушателей. Объединение же этих двух дает особенно гремучую смесь. Что же мы можем ей противопоставить? Прагматизм, считает Коллиер. «Прагматизм призывает людей обращать внимание на контекст и использовать практические рассуждения для оценки того, действительно ли предлагаемые решения будут эффективны». Но это требует усилий, а готовы ли мы их предпринимать?