egovoru | Единство, возвестил оракул наших дней (Reply)

На протяжении своей книжки Уильям Ширер многократно называет Гитлера «гением». Не знаю как вам, но мне это режет слух: построенный Гитлером «тысячелетний рейх» продержался только двенадцать лет и вверг страну – да и все человечество! – в такую бездну, в какую оно еще никогда не проваливалось. Что же в этом гениального?

Не согласна я и с тезисом Ширера: «Нацизм и третий рейх по существу были не чем иным, как логическим продолжением германской истории», а точнее, с выделением Германии в какой-то особый случай. Посмотрим на другие европейские страны в этот период: Муссолини в Италии, Франко в Испании, Салазар в Португалии, Мосли в Англии, Дорио во Франции – словом, вся Европа охвачена национализмом и антисемитизмом. Не закономерный ли это итог строительства национальных государств как такового, которым так восхищается Герцен в «Былом и думах»: начали с Гарибальди, закончили Муссолини?

Да, не во всех странах нацисты захватили власть. Джордж Оруэлл, размышляя, почему этого не случилось в Британии, пришел к выводу, что его соотечественникам не хватило воображения. Причину победы нацистов в Германии Ширер приписывает, помимо гениальности Гитлера, слабости ее среднего класса: «Германии недоставало политически сильного среднего сословия, которое стояло бы между левыми и правыми. В других странах – во Франции, Англии, Соединенных Штатах оно составляло основу демократии. <...> Будучи лишена политической силы в лице среднего сословия, Германская республика не имела и того запаса прочности, которым располагали многие другие государства благодаря наличию в них подлинно консервативных партий». Но ведь Германия еще до Первой мировой войны вошла в число наиболее промышленно развитых стран мира, а какая же промышленность без среднего класса?