И это моя свобода, нужны ли слова ясней?
Apr. 27th, 2022 09:00 amПредставьте, пишет Грин, что вы сидите на скамейке, а рядом с вами лежит большой камень. Я прохожу мимо, и вы видите, что тяжелая ветка оторвалась от дерева и грозит свалиться мне на голову. Вы вскакиваете со своего места и оттаскиваете меня в сторону – в то время как камень так и продолжает лежать на скамейке. Интерпретация ситуации Грином: «Человеческая свобода состоит в освобождении от рабства узкого диапазона ответов на внешние стимулы, которая долго сдерживала поведение неодушевленной природы. <...> Я свободен не потому, что могу поступить вопреки физическим законам, а потому, что моя продвинутая внутренняя организация освободила мои поведенческие реакции».
На мой взгляд, разница в поведении камня и человека объясняется просто неизмеримо большей сложностью последнего (ну и тем, что эта сложность – результат не случая, а естественного отбора именно на разнообразие реакций). Назвать это свободой – не более чем лингвистический трюк. А вас успокаивает такая перемена вывесок?
О попытках объяснить свободу воли при помощи квантовой механики Грин пишет теми же словами, какие использовала бы и я сама – только это слова профессионального физика, гораздо лучше меня знающего матчасть: «Соблазн очевиден: кватновая механика загадочна, сознание загадочно. Как было бы приятно обнаружить, что их загадки связаны друг с другом, или представляют собой одну и ту же загадку, или что каждая из этих загадок объясняет другую. Но за десятилетия моей погруженности в квантовую механику мне так и не попался ни один математический аргумент или экспериментальное свидетельство, которые изменили бы мою давно вынесенную оценку: это крайне маловероятно».
