egovoru | Почему и сахар, белый-белый (Reply)

По плану у меня тут должен был быть второй пост по книжке Дугласа Мюррея, но беседа с уважаемым

d_catulus навела меня на мысль, что, пожалуй, было бы полезно предпослать ему обсуждение того, а что же, собственно, такое «расизм»? Вопрос это не праздный, потому что смысл подобных понятий меняется со временем, и было бы неплохо периодически проверять, одинаково ли мы его понимаем?

Я считаю расизмом определенное представление о том, как должно быть устроено человеческое общество. А именно, что люди с разными анатомическими характеристиками должны быть наделены разными правами и привилегиями. Эта позиция категорически отвергается «Всеобщей декларацией прав человека»: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. <...> Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами <...> без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии» и т.д.

Заметьте, «Декларация» ничего не говорит о том, а есть ли эти различия на самом деле – по той простой причине, что для провозглашенного ею принципа это не важно. Выяснение же того, что именно есть – например, есть ли корреляция между анатомическими и психическими особенностями – задача эмпирических исследований. То же относится и к выявлению генетического вклада в те или иные фенотипические характеристики – в частности, уровень интеллекта.

Авторы вот этой замечательной публикации утверждают, что «большинство исследователей, включая нас, согласны, что гены не объясняют разницу между группами» (имеется в виду разница именно в показателях IQ). Возникает вопрос: а если кто-то считает, что объясняют, следует ли заклеймить его «расистом»? При условии, что он не призывает отменить «Декларацию прав человека»? Процитированные выше авторы советуют воздерживаться от этого, и я с ними солидарна. Если кто-то не согласен с имеющимися на сей счет результатами, то нужно выслушать его аргументы, а не лепить ярлыки.

Мультфильм Ивана Иванова-Вано и Леонида Амальрика (1932)
по стихотворению Маяковского. Текст читает Константин Эггерт