egovoru | Об одном прошу, спаси от ненависти (Reply)

Книжка Дугласа Мюррея с красноречивым заглавием «Безумие толпы» (есть русский перевод) – не анализ статистических данных, а разбор отдельных случаев, бросившихся ему в глаза. По отдельным случаям трудно оценить ситуацию в целом, но даже если автор и преувеличивает размер опасности, задуматься о ней все равно стоит.

Беспокоит Мюррея скорость изменения наших общественных ценностей и ярость, с какой мы кидаемся на расправу с теми, кто не поспевает за этими переменами. Подзаголовок его книжки (увы, замененный в русскоязычном издании) – «Гендер, раса и идентичность», и у него есть интересные замечания общего характера. Но их я оставлю до следующего поста, а сейчас воспользуюсь его манерой и приведу пару тревожащих примеров ближе к дому.

Вот уважаемого macroevolution шельмуют только за то, что в своей лекции он показал график из книжки, напечатанной почти 30 лет назад, но до сих пор вызывающей ожесточенные споры. Сама я ее не читала, в проблеме измерения интеллекта не разбираюсь, но назвать эту книжку «типичным примером расистской лженауки» мне трудно хотя бы потому, что я прослушала первую часть беседы Сэма Харриса с ее оставшимся в живых автором (по случайному совпадению тоже Мюрреем, только Чарлзом). Да даже пусть она действительно представляет собой то, что думает о ней негодующий обличитель (сам отнюдь не специалист по измерению интеллекта, как свидетельствует его профиль в ВК). Что же, взял картинку из нерукопожатной книжки – и все, получай пулю в затылок?

А вот недавний случай в моем собственном ЖЖ. Я имела неосторожность назвать некоего юзера «уважаемым» (как я называю всех юзеров, позаимствовав обычай английского парламента) и немедленно получила извещение от одного из взаимных френдов, что за это он вычеркивает меня из списка своих друзей. Почему? Потому что упомянутый мной юзер придерживается других политических взглядов, чем этот френд. Заметьте, что пост, где я его упомянула, вообще не касался политики. Но содержание поста не интересовало этого прежде взаимного френда – он отреагировал только на упомянутое мной имя. Доконало меня то, что этот прежде взаимный френд – не какой-нибудь ~~полоумный~~ аноним, а муж моей одногруппницы по университету и, насколько я могу судить, человек во всех отношениях достойный.

Дуглас Мюррей рассказывает о своей книжке