Каждый пишет, как он слышит

[egovoru]

Как относительный новичок в ЖЖ, я не перестаю удивляться, до чего ясно из каждого блога вырисовывается образ его автора. Причем, проявляются не только такие сугубо «технические» характеристики, как область интересов или уровень образования, но и свойства души, черты характера. Естественно возникает вопрос: что же, этот образ – реальность или намеренно воздвигнутая фикция?

Считается, что привлекательность интернета во многом обусловлена тем, что он позволяет действовать под маской. И все же я рискну предположить, что в преобладающем большинстве случаев этот образ – более чем правдивый. Во-первых, потому, что для создания убедительной маски требуется особый талант – иначе хорошие актеры не были бы такой редкостью. Во-вторых и в-главных, потому, что, как ни привлекателен маскарад, еще желаннее предоставляемая интернетом возможность индивидууму хоть как-то проявить свою индивидуальность, столь ценная в нашем интегрированном, обезличенном мире.

Что же касается использования разного рода ников и аватаров, в котором уважаемомуvls_smolich видится пришествие Анонимуса, то, на мой взгляд, основная причина здесь куда более прозаическая: сомнения – увы, далеко не беспочвенные – в реальности свободы слова.

Венецианские маски на витрине магазина
(фото Рольфа Хикера)

Comments

[elisaveta-neru.livejournal.com]

Спасибо огромное за советы! Прежде всего, осмелюсь заметить, что стиль у Вас не канцелярский, пишете Вы очень хорошо. Я живу в монастыре, где нет единомышленников по моим различным интересам. Поэтому пытаюсь найти их в сети.
Если Вас не затруднит почитать мой закрепленный пост, он короткий. Как это выглядит со стороны, что может отпугивать? Что я монашка? Но вот как раз в этом случае не хочу скрываться. Кто-то же и нормально к этому относится.
Блог завела совсем недавно, и ожидания мои пока не до конца оправданы. Да, друзья и собеседники появились замечательные, умные, интересные. Неадекватных пока не встречалось. Некоторые записи привлекают, вызывают обсуждения, а бывает совсем тишина. Вот взяла за правило публиковать что-то каждый день, но не всегда свои мысли, а что-то прочитанное в книгах. Может, это неправильно?
Опыт приобретаю методом тыка и набивания шишек. У меня сейчас одна животрепещущая проблема, связанная с ЖЖ-общением. Может, и правда, психологическая? Если можно, спросить у Вас в личном сообщении?
Пожалуйста, не сочтите за навязчивость. Обращаюсь только из-за того, что Вы более опытны и вообще, как к человеку, живущему в социуме. Мне необходимо разобраться в одном вопросе.

[egovoru.livejournal.com]

В Вашем верхнем посте нет ничего отпугивающего, как и в том обстоятельстве, что Вы живете в монастыре. Но ведь каким-то людям Вы и то, о чем Вы пишете (как и я и мои писания), может показаться просто неинтересным? Как я поняла, Вы хотели бы увеличить число читателей своего блога, но это требует определенных и постоянных усилий и терпения. У меня тоже первые года два было очень мало читателей, но постепенно их число возросло и продолжает расти, хотя и медленно. Кстати, будьте готовы к тому, что подавляющее большинство из тех, кто включает Вас в друзья, вовсе не собирается читать и тем более комментировать Ваш блог :)

Пробовали ли Вы писать в сообщества? Например, в chto_chitat - оно довольно популярно, и Ваши посты о прочитанных книгах почти наверняка нашли бы там отклик. Что касается частоты постов, то тут у каждого свои представления. Мне, признаться, не очень нравятся френды, которые пишут каждый день - я стараюсь читать свою френдленту, и, если какой-то автор появляется там слишком часто, то это начинает раздражать.

Если Вы хотите спросить у меня что-то конкретное, о чем неудобно писать в открытом комментарии, то, конечно, можете написать мне личное сообщение. Предупреждаю, однако, что Вы преувеличиваете мой опыт в качестве блогера - я в общем-то не придаю этой своей деятельности такого уж большого значения :)