Ах, тяжелые соты и нежные сети

[egovoru]

Было замечено, что время великих индивидуальных научных открытий – вроде теории эволюции или теории относительности – уже позади. Что сейчас возможны только мелкие, сами по себе незначительные, достижения, которые только в совокупности способны изменить нашу картину мира. По-моему, это отражение того, что сама наша жизнь постепенно становится все более децентрализованной, «сетевой». И изобретение интернета – отнюдь не причина, а следствие этой тенденции.

Иллюстрация из статьи Brighten Godfrey на сайте Network World

Comments

[kamarado-anton.livejournal.com]

в начале 18-го века так же говорили

[egovoru.livejournal.com]

Конечно, потому что эта тенденция началась не вчера.

[vls-smolich.livejournal.com]

В момент появления теорий эволюции и относительности они тоже не произвели особого впечатления на современников -- прошло сколько-то лет, прежде чем общество стало понимать всю их революционность. Вполне возможно, что и сейчас ситуация ровно такая же.
Другой вопрос, что время индивидуальных гениев уже в прошлом -- сейчас процесс мышления становится всё более коллективным. Но от этого, на мой взгляд, его продуктивность лишь увеличивается.
Вообще-то научная картина мира меняется на глазах -- просто мы этого не замечаем, так как сами находимся в этом потоке и не видим скорости, с которой он движется.
И вообще я думаю, лет через двадцать картина мира изменится радикально.
Вот если взять хотя бы современную теорию эволюции -- от Дарвина там осталось только его имя.

[egovoru.livejournal.com]

Я тоже отнюдь не воспринимаю этот процесс пессимистически - мне просто показался забавным этот параллелизм развития самого общества в целом и науки как его отдельного института.

А вот что упомянутые мною теории не произвели впечатления на современников - разве это так? Дарвинизм немедленно вызвал бурю страстей, которая не утихла и поныне. Теория относительности тоже - особенно после затмения 1919 года, когда выяснилось, что она подтверждается результатами измерений. И оба этих имени до сих пор известны практически каждому.

[vls-smolich.livejournal.com]

Может быть -- в научном сообществе, но я имею в виду, что до широкой общественности понимание важности этих теорий дошло с запозданием.
И несмотря на всю их важность, это всё равно лишь частности -- ответа на главные вопросы бытия они всё равно не дают. Понимания, что есть Вселенная и что есть разум как не было, так и нет. Так что всё ещё впереди.

[egovoru.livejournal.com]

Ну, "главные вопросы бытия" - потому и главные, что ответа на них никогда и не будет. Наука же вообще занимается только "частностями".

Что же касается Вселенной, то в философском смысле с ней все понятно по определению, а в астрономическом - степень ее познания всегда будет зависеть от степени совершенства измерительных приборов и возможностей космических путешествий, т.ч. в этом направлении нельзя ожидать какого-то однозначного предела, который надо будет перейти. И с сознанием, мне кажется, то же самое: не будет никакого единого прорыва, качественного скачка, а будет медленное улучшение понимания его механизмов.

[freesopher.livejournal.com]

Вот недавно "открыли" темную материю, темную энергию, все стараются создать единую теорию физических взаимодействий - какие-то подвижки, похоже, есть.

[egovoru.livejournal.com]

Подвижки - конечно есть, но вот надежды, что "я приеду, и пьеса сразу станет всем ясна", как-то немного.