Мы жили здесь. Довольно. Нас в новый мир зовут

[egovoru]

На прошлой неделе мой журнал сам собой переключился на новый дизайн – ну, или я случайно нажала соответствующую кнопку, этого не заметив. А раз уж так, то я решила присмотреться. Преимуществ нового дизайна я пока не обнаружила (может, плохо искала?), зато недостатки выявились сразу :(

1) Самые прискорбные перемены произошли в профиле, на что жаловались уже многие: «Интересы», выбранные хозяином журнала, спрятаны по кат, а на виду красуются «Категории», список которых весьма озадачивает. Многие слова в нем даже никогда и не предлагались мне Фрэнком – которому я всегда вежливо отвечаю, раз администрация просит. Так откуда они взялись?

Список «Friends-of» также оказался убранным под кат, зато вот список «Subscribers» как раз развернут – хотя я так и не уловила, зачем вообще нужна эта отдельная категория, и чем «Subscribers» отличаются от обычных «Friends-of» :)

2) Компактный алфавитный список кодов «Memories» зачем-то убрали под кат, на виду оставив длинную хронологическую ленту текстов, подобную самому журналу. Кто и зачем будет читать ее подряд?

3) Шрифт самого журнала, слава Богу, не изменился, но вот шрифт всех служебных страниц (профиль, статистика и т.д.) стал каким-то ублюдочно-нитевидным, едва различимым.

Те из вас, кто уже давно пользуется новым дизайном, подскажите, пожалуйста, как все это лечится? Ну и поделитесь, если вы знаете хоть какие-то его достоинства :)

Что-то, Фрэнк, ты напортачил :(
(картинка из поста LJ_media о Фрэнке)

Comments

[hugan.livejournal.com]

Ох.. никогда ничево в этом не мог понять(( Там есть, кажется, какой-то огромный мануал или список FAQ, но я его ниасилил. Сильно подозреваю, что дело в моей собственной, что называется, ригидности в этих делах. Единственный раз, при начале всего, пытался разобраться, даже css личного стиля подправил, убрав какие-то украшения, но общей картины как все устроено, так и не сложилось, а сложилось предубеждение, что все сложно и не единообразно, с тем и идёт по сей день. А теперь ещё добавились какие- то сущности (сверх необходимого?) вроде Подписчики (наряду с Друзьями, в чем разница, так и не понял), вот эти автоКатегории. Но это ладно. Более же всего непонятен мне способ интерпретации текста, вводимого в посты и комменты. В комментах HTML-теги иногда работают, иногда выводятся прямо в текст, а иногда игнорируются. Теги, указывающие на картинки, иногда в тавляются, а иногда выводится image ignored. Перевод строки в посте (особенно в Старом Редакторе) иногда приводит к новому абзацу, иногда к тэгу br. В итоге отступы между абзацами непредсказуемы, а как это будет выглядеть в пользовательском стиле, тем более непонятно. Подозреваю, что это все из-за разнообразия персональных стилей и невозможности их предвидеть, но не уверен. Вот Новый редактор вроде форматирует предсказуемо, пользуюсь пока им..

Глядя на других пользователей с хорошо отформатированными постами и даже каким-то оформлением, чудесным образом правильно отображаемым в разных стилях, прихожу к мысли, что это у меня одного такой беспорядок. Но как подумаю, сколько нужно времени и терпения, чтобы все это организовать..

[egovoru.livejournal.com]

"А теперь ещё добавились какие- то сущности (сверх необходимого?) вроде Подписчики (наряду с Друзьями, в чем разница, так и не понял)"

Там выше уважаемый alon_68 любезно разъяснил насчет подписчиков (https://egovoru.livejournal.com/146542.html?thread=9951598#t9951598).

"Более же всего непонятен мне способ интерпретации текста, вводимого в посты и комменты"

Что касается постов, то я эту проблему разрешила раз и навсегда, создав в ворде шаблон поста в нужном формате (подобрав экспериментальным путем нужные для этого html-коды). Не знаю, правда, как итог выглядит в чужих стилях, но в моем собственным все всегда идеально :) Некоторые личные "стили" могут сильно влиять на форматирование: например, тексты некоторых моих друзей мой стиль (в котором я смотрю не только свои, но и все чужие посты) показывает очень мелким шрифтом, хотя сами эти друзья говорят, что они используют нормальный его размер.

Что же касается комментариев, то в них я пользуюсь только вставкой картинок и видео, а также линками на текстовые веб-страницы, и эти коды вроде бы работают безупречно - во всяком случае, таких безобразий, как описываете Вы, у меня не наблюдается :)

[hugan.livejournal.com]

ага, так подписчики - это раграничение доступа к подзамочным записям.. и - шаблон в офисной программе.. Спасибо за ссылку и пояснения :) Да, очевидно, надо просто приноровиться (кстати, Новый редактор как будто бы проблему форматирования постов решил). Может быть, у меня еще и личный стиль журнала какой-то кривой. Ну, по большому счету это все не критично, конечно, лишь бы в чужих лентах все было нормально видно :)

[egovoru.livejournal.com]

"лишь бы в чужих лентах все было нормально видно"

А вот этого как раз сами авторы знать не могут - только если они загрузят по одному все стили своих читателей для проверки :)