Кто не за нас – тот против нас

[egovoru]

Способность производить и воспринимать идеи обеспечила человеческому роду беспрецедентный в животном мире уровень кооперации. Но у этой медали есть и обратная сторона: объединение в сообщества единомышленников сопровождается обострением вражды «нас» с «ними». Улаживание конфликтов между идеологически сплоченными группами требует сознательного подхода – автоматические реакции тут не работают.

В 1950-е годы появилась «теория контакта»: чтобы примирить враждующие группировки, надо поместить их лицом к лицу – например, собрать подростков из Израиля и Палестины в одном летнем лагере. Как пишет Роберт Сапольски, быстро выяснилось, что это работает на мир и дружбу только при соблюдении определенных условий. Во-первых, численность обеих групп должна быть примерно равной; во-вторых, обращение организаторов со всеми участниками мероприятия должно быть одинаковым; в-третьих, контакт должен быть достаточно длительным; и, наконец, в-четвертых, необходимо наличие общей цели, для достижения которой требовались бы совместные усилия.

Примечательно, что враждебному отношению способствует восприятие «их» как единого целого, обладающего неделимой и неизменной сущностью. Переключение фокуса на отдельных индивидуумов – в частности, посредством личного общения – способствует снятию напряжения.

А у вас, уважаемые френды, есть собственный опыт примирения враждующих группировок? Если да, то что именно тогда помогло?

Гениальный «Конфликт» Гарри Бардина (1983) служит предостережением

Comments

[val000.livejournal.com]

В армии я обе группировки отправлял совместно мыть туалет с обещанием вломить всем, если вовремя не управятся.

Другой вариант - выбираешь зачинщика и отправляешь его в наряд через день, пока у него в гоолове не прояснится.

Будучи председателем персональной комиссии в общаге, я обещал наиболее актисной группировке, что лично напишу письмо родителям каждого с описанием того, что они тут вытворяют.

[technocrator.livejournal.com]

Есть классный и как-то незаслуженно малоизвестный сейчас фантастический цикл "Враг мой" Барри Лонгиера, как раз о межвидовых раздорах и рецептах сотрудничества... надо, кстати, будет перечитать

[alon_68]

Если людям из Израиля и Палестины (Армении и Азербайджана, Грузии и Абхазии, Галичины и Донбасса итп итп) резко станет нечего делить - они вполне смогут дружить. У нас в Тбилиси, например, армяне и азербайджанцы не ссорились на национальной почве. А когда на кону огромные ценности, то и брат на брата идёт, и сын на отца. Поэтому лагерь - совершенно нерелевантный пример, ибо он так же резко меняет условия.

[egovoru.livejournal.com]

Одним словом, Вы явно предпочитали стратегию "кнута", а не "пряника" :)

[egovoru.livejournal.com]

А без перечитывания помните, какие же там предлагались рецепты?

[egovoru.livejournal.com]

"Если людям <...> резко станет нечего делить"

А как же этого добиться?

[val000.livejournal.com]

Очень интересный вывод. Кнут - это если бы я их побил, а я отправил их работать вместе: кнут и пряник в одном бокале.

[technocrator.livejournal.com]

Например:

начинается с того, как человек и драк, представители воюющих сторон, вынуждены прекратить драку и сообща спасаться от прилива

Описывается Талман - религиозно-философкая система драков

Прекращение войны, отыскание тайных зачинщиков, кому она выгодна

Конфликт продолжается на одной из планет (аллюзия на Ближний Восток)

"— Мы, люди и драки, создадим независимую силу, ставящую перед собой одну-единственную цель: обречь на провал всякую попытку саботировать перемирие. Террорист из «Черного Октября», «Тин Синдие» или любой другой группировки, сопротивляющейся прекращению огня, будет взят под контроль еще на стадии подготовки террористического акта. При попытке его осуществления он будет схвачен за руку. Мы не остановимся перед убийством террориста, более того, заявим о себе как об исполнителях приговора и объясним, почему были вынуждены на это пойти. Если же мы не успеем вмешаться и теракт будет осуществлен, то мы отыщем виновных и покараем их смертью, оставив свои опознавательные знаки.

— И таким способом будет положен конец смертям? — саркастически спрашивает бородатый человек, привалившийся к стене справа от меня.

— Нет, — отвечаю я. — так будет положен конец войне."


кстати, автор стал первым писателем, заслужившим в один год «Небьюлу», «Хьюго» и премию Кэмпбелла

[alon_68]

В реальных рамках - вряд ли получится. А в рамках эксперимента - я же говорю, вывести и тех, и других в какой-то третье место.

[nemnogoschastya.livejournal.com]

Зачем же проводить эксперимент, результаты которого невозможно использовать в реальной жизни?

[alon_68]

Так я с этого и начал - что подобные посидели в результате мало помогают.

[egovoru.livejournal.com]

Я пошутила; а если серьезно, то бывают и ситуации, когда кнут - самая правильная стратегия.

А в чем же была причина вражды группировок в Вашем случае?

[nemnogoschastya.livejournal.com]

Да проводятся, конечно, такие эксперименты - либо в расчёте на далёкое будущее, либо для понимания тенденции.


Просто тот факт, что никакой вражды не будет, если всем всего станет хватать, считается очевидным. А ведь это далеко не очевидно.

[egovoru.livejournal.com]

Ох, что-то в реальной жизни отлов террористов не оправдывает те ожидания, которые возлагает на него Ваш автор :(

[nemnogoschastya.livejournal.com]

Мне кажется, любая мировая религия изначально призвана "мирить враждующие группировки", провозглашая ценностями то, чего однозначно всем хватит и что не уменьшается при делении.

[alon_68]

Никто не обещал, что вражды не будет. Просто она будет кристаллизовываться по другим линиям. Грубо говоря, не исключено, что армяне-азербайджанцы, любители попсы, будут отчаянно ссориться с армянами-азербайджанцами, любителями рока. И всем всего хватать не может - например, лидерских позиций, высокого статуса всегда недостаёт.

[val000.livejournal.com]

Подробностей не помню, уж лет 40 прошло...

[nemnogoschastya.livejournal.com]

Но это уже не относится к взаимоотношениям между группировками.

[egovoru.livejournal.com]

Насколько я понимаю, задумка была такая: возьмем некоторое число подростков из враждующих стран, поселим их вместе и научим жить мирно. Потом вернем их восвояси, и вуаля: они научат мирному обращению с соседями всех остальных жителей.

[egovoru.livejournal.com]

"любая мировая религия изначально призвана "мирить враждующие группировки"

Во всяком случае, христианство - или лучше сказать, павликианство? - действительно, сделало попытку такого примирения, когда провозгласило, что и эллин, и иудей становятся братьями, когда принимают веру в Христа. Проблема, однако, в том, что эта благодать не распространяется на тех, кто не согласен принимать эту веру - и даже на тех, кто крестится не тремя, а двумя пальцами :(

[nemnogoschastya.livejournal.com]

Возможно, эта идея и сработала бы. Но это "неумение жить в мире" в реальных условиях наводится искусственно. И, как верно отметил автор исходного комментария, в результате всё сводится к борьбе отдельных личностей за власть внутри группировки, а не к борьбе между группировками.

Нет смысла учить израильских и палестинских подростков жить в мире, если в тех местах, где этот конфликт происходит, они физически не имеют возможности это умение использовать.

[nemnogoschastya.livejournal.com]

Я потому и отметила "изначально". Ислам тоже изначально провозгласил уважение к "народам книги". Но потом религия начинает развиваться в систему, более приспособленную к жизни в материальном мире.

[egovoru.livejournal.com]

"это "неумение жить в мире" в реальных условиях наводится искусственно"

Вы полагаете? Я не так уж в этом уверена. Я вообще думала, что все подобные конфликты - вещь совершенно надуманная, пока не увидела, как моя очень милая грузинская подруга преображается при упоминании слова "абхазы". Боюсь, все подобные конфликты гораздо серьезнее, чем кажется тем, кого они непосредственно не касаются :(

[egovoru.livejournal.com]

"потом религия начинает развиваться в систему, более приспособленную к жизни в материальном мире"

Что конкретно Вы имеете в виду?

[technocrator.livejournal.com]

так потому что и в реальности стоило бы отловить тех, кто их подкармливает и натравливает...

всё сложно, конечно. Вражду погасить непросто. Но по крайней мере большинство населения всегда предпочтёт мир войне