Решим, что все по-своему правы
Jan. 17th, 2018 10:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
egovoruНе приходится удивляться, что идеология «мультикультурализма» так быстро полиняла – она с самого начала была недостаточно четко сформулирована.
Карикатура John Cox & Allen Forkum
«Мультикультурализм – настоящая бомба смертника» (2005)
Реплики, слева направо: – А вдруг он исламист? – И что? Кто мы такие, чтоб его судить? – Это ведь высокомерие, считать, что наша культура превыше его? – А критиковать его религию будет дискриминацией, правда? – Не смотри так пристально, сынок. Это может его обидеть.
Ее провозвестники забыли, что, во-первых, среди человеческих изобретений есть более и менее удачные; во-вторых, что привычки, полезные в одних условиях, перестают быть такими в других – а условия все время меняются. В-третьих, что культурные нормы бывают разной степени важности: одно дело – обеденное меню, и совсем другое – уголовный кодекс.
Регламентирование кулинарных предпочтений – действительно, напрасное занятие, а вот правовые установления не допускают никакого разнообразия в пределах одного общества, иначе они просто теряют смысл. Непонимание этой разницы и послужило, на мой взгляд, причиной краха доктрины мультикультурализма.
«Мультикультурализм – настоящая бомба смертника» (2005)
Реплики, слева направо: – А вдруг он исламист? – И что? Кто мы такие, чтоб его судить? – Это ведь высокомерие, считать, что наша культура превыше его? – А критиковать его религию будет дискриминацией, правда? – Не смотри так пристально, сынок. Это может его обидеть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-01-17 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 05:10 pm (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Multiculturalism_in_Canada
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiculturalism_in_Australia
В Европе возникают понятные трения, но они непропорционально раздуваются пропагандой.
no subject
Date: 2018-01-17 05:11 pm (UTC)Я же думаю, тут требуется дифференцированный подход: какие-то вещи (например, уголовное и гражданское право) должны быть абсолютно обязательны для всех граждан, независимо от их происхождения (т.е., melting pot); а какие-то - еда, одежда, прически и т.д. - не должны регулироваться государством, если, конечно, следование этим обычаям не вредит другим гражданам (т.е., salad bowl).
no subject
Date: 2018-01-17 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 05:20 pm (UTC)Как я понимаю, у мультикультурализма в Австралии и Канаде тоже есть свои критики (https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_multiculturalism#Intellectual_critique).
Понятно, что дело упирается в степень интеграции, а конкретно - в то, какие именно культурные установки необходимо делать обязательными для всех граждан государства независимо от их происхождения, а какие - можно оставить на их усмотрение.
no subject
Date: 2018-01-17 05:24 pm (UTC)Ну и вот про это.
https://dinamik67.livejournal.com/216297.html
no subject
Date: 2018-01-17 05:31 pm (UTC)"когда она была школьницей и студенткой"
Надо полагать, что в те времена и ближневосточных иммигрантов было гораздо меньше. По-видимому, смена метафор была в значительной мере вызвана именно тем, что прежние иммигранты были в основном выходцами из других европейских стран, культура которых не так уж сильно отличалась от англо-саксонской, но потом диапазон иммигрантов существенно расширился, набор привносимых ими культур стал гораздо более экзотическим.
no subject
Date: 2018-01-17 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 05:57 pm (UTC)Важно ,что происходит на практике и какие настроения превалируют в обществе. В Канаде мультикультурализм является декларированной государственной политикой и поддерживается подавляющим большинством населения.
no subject
Date: 2018-01-17 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 06:55 pm (UTC)То есть, одно, если в эти анклавы представители власти просто не суются с общими законами, по принципу "себе дороже".
Другое, когда эта альтернативность прописана как норма в общем законе.
Второго, я надеюсь, нет нигде в Европе? Или есть?
no subject
Date: 2018-01-17 07:08 pm (UTC)По факту в развитых обществах религиозные законы и религиозные суды сотни лет мирно сосуществуют с гражданскими судами.
Across the United States, religious courts operate on a routine, everyday basis. The Roman Catholic Church alone has nearly 200 diocesan tribunals that handle a variety of cases, including an estimated 15,000 to 20,000 marriage annulments each year. In addition, many Orthodox Jews use rabbinical courts to obtain religious divorces, resolve business conflicts and settle other disputes with fellow Jews. Similarly, many Muslims appeal to Islamic clerics to resolve marital disputes and other disagreements with fellow Muslims.
https://www.snopes.com/2017/06/19/what-is-sharia-law/
no subject
Date: 2018-01-17 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-17 08:24 pm (UTC)