Я вижу – выбор был ошибкой

[egovoru]

Боевой клич американских колонистов: «Нет налогам без представительства» – основа пропорциональной избирательной системы. Увы, быстро выяснилось, что и этот метод принятия решений неизбежно – в силу математических закономерностей, связанных с необходимостью округления до целых чисел при расчете пропорций – приводит к парадоксальным результатам типа «хотели как лучше, а получилось как всегда» :(

По мнению Дэвида Дойча, и не надо добиваться точного численного отражения предпочтений избирателей в выборном органе власти. Куда важнее сосредоточиться на другой цели: способности этого органа эффективно отвергать не сработавшие на практике политические идеи (и устранять от власти не оправдавших ожидания правителей!), а также стимулировать создание новых идей, которые могут оказаться лучше прежних, за которые шла предвыборная борьба.

Под таким углом, всякое коалиционное правительство заведомо хуже однопартийного: оно не дает как следует проверить дееспособность конкретной идеи или лидера – и снимает с последнего ответственность за неудачу.

Эти мысли Дойча показались бы здравыми, если бы не то печальное обстоятельство, что экспериментальная проверка политических идей уж очень дорого нам обходится :(

Бостонская гавань 16 декабря 1773: «Сыновья свободы» выбрасывают за борт груз чая Ост-Индской Компании, обложенного налогом метрополии (подробности в Британской энциклопедии). Примечательно, что они сочли необходимым переодеться индейцами :)