Вот какими путями

[egovoru]

Из всех книг Фенимора Купера в детстве я прочла только «Последнего из могикан» – не потому, что больше не захотела, а потому, что уж очень трудно их было достать!.. И вот в зрелом возрасте я решила наверстать упущенное. Прочла «Прерию», которая показалась мне откровенно скучной книгой, потому что как авантюрный роман она очень слаба, а больше ничего я в ней не увидела. Но вот зато «Пионеры» – вещь, по-моему, весьма примечательная!

Формально это – тоже роман, но вся романическая интрига там еле теплится на самом заднем плане, а по сути это – воспоминания автора о своем детстве, записанные еще по живому следу. Этакая серия картинок, на которых почти фотографически запечатлено то, что ели, как одевались, чем занимались жители Куперстауна – городка, расположенного на земле, выкупленной его отцом. Сам отец-судья там тоже присутствует – надо думать, с минимальными видоизменениями.

И, что интересно, на протяжении всей книги этот отец выступает как последовательный, убежденный... борец за охрану окружающей среды! Сначала он протестует против ловли рыбы сетью – потому что улов такой большой, что его невозможно утилизировать, потом он осуждает хищническую практику сбора кленового сока, приводящую к гибели самих деревьев, наконец, в романе есть сцена охоты на тех самых странствующих голубей – и он, конечно, пытается прекратить это бессмысленное побоище.

Пропаганда столь передовых идей в такое время в таком месте – поистине поразительна. Ведь эта книга вышла в 1823 году – когда Пушкин только начал писать «Евгения Онегина», а молодые американские штаты были еще совершенно дикой, малонаселенной страной с практически нетронутыми ресурсами. Что-то я не могу припомнить подобной прозорливости ни в одновременной, даже и европейской, литературе, ни даже в литературе последующего еще, по крайней мере, столетия.

«Падающая ветвь» Уолтона Форда (2002). По легенде, странствующих голубей было столько, что, когда они садились на ветви, те обламывались
(фото из статьи Brad Plumer об охране животных via Vox)

Comments

[antonrai.livejournal.com]

"Пионеры" не читал, но тоже что-то сходу не припомню, чтобы где-то поднимались такие проблемы. Характерно, что (по тому, как у вас описано в посте) он просто выступает с позиции здравого смысла, - протест против бессмыслицы.

[egovoru.livejournal.com]

Там в романе (как и в реальной жизни) проблема в том, что надо выбирать между немедленной и долгосрочной выгодой (в англоязычной среде сходная проблема известна как "the problem of commons"). Здравый смысл обычно подсказывает, что, пока ресурсы кажутся неисчерпаемыми, можно позволить себе их не экономить ("Пока гром не грянет..."), но возникает вопрос - а где именно та черта, после которой это уже опасно? Так вот, по-видимому, отец Купера увидел эту черту одним из первых.

[antonrai.livejournal.com]

В то время неисчерпаемость ресурсов вообще предполагалась как данность, да и сегодня, хотя уже так и не считается, практические следствия из понимания ограниченности ресурсов сами по себе достаточно ограничены.

[hydrok.livejournal.com]

Вот оно и видно! Ну ладно, Купер.... но вот Луис Ламур прошёл тоже мимо Вашего образования? А Клинт Иствуд? А.... впрочем, ну что я хочу от приличной и учёной девушки?)

[hydrok.livejournal.com]

ВЫшку заканчивали? Узнаю этот наукообразный бред, который там мои друзья за денюжку идиотам и детям гор втюхивают... Антон, Вас сильно обманули, и всё совсем не так, как Вам там рассказывали...

[egovoru.livejournal.com]

Клинта Иствуда знаю, а Ламура - нет. Кто это такой, и какое отношение имеет Иствуд к охране природы? Или, может, это какой другой Иствуд, не "Unforgiven"?

[hydrok.livejournal.com]

Никакого. Впрочем, знание Иствуда только по одному фильму и полное незнание Ламура мне многое уже говорит об образовании собеседника (не обижайтесь, это зачастую совершенно лишняя и ненужная информация). Но я скорей (мы же о Скандинавии говорим) буду на стороне Андерса Брейвика (по поводу этого существа я имел свои мысли тогда, но они не были переданы, да и вряд ли...), чем Греты Тунберг. Как это ни странно... вторая намного социально опасней!

[egovoru.livejournal.com]

Ага, нашла, кто такой Ламур - автор вестернов, и его связь с Иствудом, актером, много в вестернах снимавшимся, сразу стала ясна. Правда, какова связь их обоих с Гретой-активисткой, продолжает оставаться для меня загадкой :( Поясните, пожалуйста, а?

А о вестернах - или, скорее, о ковбойских балладах - у меня здесь есть отдельный пост (https://egovoru.livejournal.com/110964.html)!

[hydrok.livejournal.com]

Опа - на! Музыка эта прекрасна, как прекрасен и велик ранний Морриконе в первых спагетти-вестернах с Иствудом, которые вовсе даже не спагетти, и вовсе даже не вестерны. Но девушке, не прочитавшей хотя бы пару повестушек Луиса Ламура, писать про такое - это как Тарантино снимать фильм, где 45-й калибр не делает в человеке дыры (замена - катана, но там целая голова и тоже надо кой-чего прочитать).
А так... да, я с Вами абсолютно не согласен!
Но, как герои Иствуда, и спорить никак с Вами не расположен.
Лет ит би, дорогие наши леди!