egovoru | Мы – не павлины (Reply)

С павлинами-то как раз все ясно: павлинья курочка, которая высиживает яйца и выводит птенцов – серенькая и неприметная, а роскошный, привлекающий внимание хищника хвост носит только сам павлин, в заботах о потомстве участия не принимающий. У уток – то же самое, да и у всех других птиц и не только птиц, у кого выращивание нового поколения возложено в основном на мать. На этом фоне человеческий обычай выглядят более чем странно.

В самом деле, ведь у людей на долю матери приходится еще больше труда по жизнеобеспечению детей, чем у павлинов, у которых птенцы вылупляются уже способными бегать и находить себе пищу. Соответственно, по аналогии можно было бы ожидать, что и у людей роскошное оперение должны носить те, кто свободен от этого труда – мужчины. Ан нет, у людей яркие перья, в виде нарядов, косметики, и т.д., требуются от женщин, а мужчины обходятся гораздо более скромным антуражем.

Павлиний хвост, конечно – страшно неудобная, тяжелая и мешающая летать штука, и эволюционисты считают, что именно поэтому он играет роль индикатора репродуктивной способности: дескать, если я в состоянии таскать такой хвост, то я и еще кое-что могу! А курочка, которой и так требуется много сил на заботу о потомстве, милосердно избавлена от необходимости тратить их на такую вредную ерунду, как красивый хвост. Но наши высокие каблуки, длинные ногти и прочий женский арсенал ведь тоже стоит огромных прямых физических затрат, не говоря уже о косвенных затратах в форме больших денег. Так почему же у нас эта демонстрация "боевой готовности" требуется не от мужчин, а от женщин, которые и без того уже нагружены вынашиванием, выкармливанием и воспитанием детей?..