![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
egovoruНо, как быстро выяснилось, это была уловка-22, поскольку теперь люди, этих сервисов не имеющие, не могут комментировать мои посты: строительство нового «железного занавеса» идет полным ходом. Как обеспечить им эту возможность, я пока не поняла. Если мы все дружно подключим эти дурацкие сервисы, станет ли все, как было? Отключение же сервисов чревато тем, что «All posting features are fully available but everything published will be inaccessible to readers from Russia». Говорят, в России все уже давно пользуются VPN – помогает ли это? Кто может у меня комментировать, напишите, пожалуйста, что вы намереваетесь делать, а кто не может, дайте знать в личку – эта функция пока вроде работает для всех.
Кроме того, ЖЖ начал подозрительно часто казать мне «error 404», избавляться от которой я умею только очисткой кэша. Что, разумеется, означает, что после этого я должна снова логиниться в свою электронную почту, etc, etc. Может, есть какие-то более продвинутые способы борьбы с этим злом?
Запасной аккаунт (с тем же ником, что и здесь) на Dreamwidth я завела еще в прошлую попытку прижать ЖЖ к ногтю, но тогда бóльшая часть моей стойкой
A вот мой давно заготовленный новогодний текст, хотя на фоне последних инициатив администрации он звучит уже как-то неуместно:
Дорогие читатели, поздравляю вас с наступающим Новым годом, благодарю вас за внимание к моему журналу и желаю вам всего, что вы сами себе желаете. В наше тревожное время, увы, трудно верить в то, что завтра будет лучше, чем сегодня, особенно тем из нас, кто, как я, земную жизнь уже давненько прошел до половины. Верить трудно, а вот надеяться – необходимо.
И не просто надеяться, а в меру своих сил способствовать этому – не отговариваясь слабостью этих сил. В масштабах живого журнала это означает – быть милосерднее к своим собеседникам. Помнить, что можно привести коня к водопою, но нельзя заставить его пить. Если собеседник не соглашается с вашими доводами, значит, ему не хватает образования, жизненного опыта – да, наконец, и просто ума – чтобы их понять, и не обязательно по его собственной вине! Генетическая – да и историческая – колоды тасуются причудливо. А может, это вам не хватает образования, опыта или ума, чтобы понять собеседника?
Среди ЖЖ-пользователей бытует странное поверье, что, дескать, невежливо не отвечать на чужую реплику. Глупости – далеко не все реплики требуют ответа. Подумайте о тех, кто будет потом читать вашу переписку. Предлагаю ориентироваться на диалоги Платона – мы с интересом читаем их через два с половиной тысячелетия. А будет ли ваша беседа так же интересна потомкам?
