"И какой же простой количественный смысл вкладывается в выражения "преимущества многоклеточности", "многоклеточная жизнь более выгодна, чем жизнь поодиночке"? Число потомков кого с кем сравнивается?"
Эволюцию вообще неверно представлять как игру с нулевой суммой, где обязательно есть победители и проигравшие. "Борьба за существование" - это довольно неудачный и очень антропоморфный термин, придуманный британскими джентльменами девятнадцатого века с их любовью к спорту и рыночной конкуренции. На самом деле все прозаичнее - любой признак либо достаточно "фит", чтобы сохраниться в популяции, либо недостаточно. Но он вовсе не обязан вытеснять тех, кто существовал до него - наоборот, с ними можно и желательно сосуществовать и даже сотрудничать, занимая свою нишу в экосистеме. Многоклеточность достаточно выгодна, чтобы многоклеточные животные успешно существовали в самых разных средах (круглых червей находят на глубине в несколько километров), но одноклеточным от этого ничуть не хуже, а наоборот - сплошной профит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-04-05 04:57 pm (UTC)Эволюцию вообще неверно представлять как игру с нулевой суммой, где обязательно есть победители и проигравшие. "Борьба за существование" - это довольно неудачный и очень антропоморфный термин, придуманный британскими джентльменами девятнадцатого века с их любовью к спорту и рыночной конкуренции. На самом деле все прозаичнее - любой признак либо достаточно "фит", чтобы сохраниться в популяции, либо недостаточно. Но он вовсе не обязан вытеснять тех, кто существовал до него - наоборот, с ними можно и желательно сосуществовать и даже сотрудничать, занимая свою нишу в экосистеме. Многоклеточность достаточно выгодна, чтобы многоклеточные животные успешно существовали в самых разных средах (круглых червей находят на глубине в несколько километров), но одноклеточным от этого ничуть не хуже, а наоборот - сплошной профит.