egovoru | Для тебя, демократия (Reply)

Присущую демократии нестабильность заметил еще Монтескье: «Если республика невелика, она гибнет от внешней силы; если же она обширна, то рушится под тяжестью собственного несовершенства». Тем не менее, некоторым демократиям удается продержаться дольше, чем другим – Стивен Левицки и Даниэль Зиблатт в своей книжке пытаются выяснить, за счет чего? Саму идею демократического правления они не подвергают сомнению, а исходят из того, что лучшего пока не придумано.

Принцип разделения властей исключает выбор президента членами парламента. Американские отцы-основатели отвергли общенародный референдум в пользу независимой коллегии выборщиков. Но кто должен составлять сам список кандидатов? Эта важная роль принадлежит партиям, которые, с одной стороны, призваны предлагать кандидатов, соответствующих желаниям партийного электората, а с другой – отсекать людей, представляющих угрозу демократии или вообще не пригодных для такой должности. Понятно, эти две задачи легко входят в противоречие друг с другом.

Авторы пишут, что на протяжении большей части американской истории упор делался на вторую задачу – в частности, кандидатов в президенты выдвигала комиссия Конгресса, делегаты которой не были связаны результатами предварительного голосования их штата (даже после того, как такое голосование начали вводить, начиная с 1901 года). Иными словами, решения о номинации кандидатов принимали их коллеги, люди, видевшие их в деле.

Мне кажется, политика точно так же требует профессионального опыта, как, например, хирургия. Меня очень смутило, когда в перестроечные времена российские актеры и режиссеры вдруг целой толпой устремились в политику. Конечно, Рональд Рейган тоже был в молодости актером, но он все же не сразу скакнул ~~из грязи в князи~~ с экрана в президентское кресло, а сначала восемь лет потрудился на посту губернатора штата.