Эту песню я впервые услышала как совпровождение к выступлению одного из наших фигуристов на каком-то чемпионате – девочкой я еще смотрела их по телевизору вместе с родителями. Сейчас попробовала поискать его на ютьюбе – и не нашла, поскольку не помню ни фамилии спортсмена (Юрий Ковалев?), ни в каком именно году это было (конец 70-х?). Может, кто-нибудь из вас знает? Но зато я отчетливо помню, как меня заворожил этот музыкальный фон – настолько он был не похож на наши обычные «калинки» :)
Только через много лет я узнала, что это была запись ритм-н-блюзовой группы «The Platters», основанной в 1952 году в Лос Анджелесе. Делайте со мной, что хотите, но я и сегодня считаю их выступления (с Тони Уильямсом в качестве солиста) абсолютной вершиной популярной музыки. Причем, не только эту песню, но и «The great pretender», и «Twilight time», и «Smoke gets in your eyes»: одним словом, у них что ни номер – то шедевр :)
R&B и/или поп-музыки в 1956, 1958 и 1959-м
Такой стиль исполнения, когда слова выпевает только солист, а остальные певцы издают нечленораздельные звуки, имитируя музыкальные инструменты, получил даже особое название doo-wop (что примерно соответствует нашему «пум-па-па») и считается особым поджанром ритм-н-блюза.
no subject
Date: 2019-05-01 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-01 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-01 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-01 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-01 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-01 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-01 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-01 10:00 pm (UTC)А вот еще одна песня "The Platters", которая мне тоже очень нравится, хотя она и не заняла никаких призовых мест:
У меня когда-то была их кассета с десятком самых знаменитых песен, и все очень красивые :)
no subject
Date: 2019-05-02 12:42 am (UTC)1. Ринго Старр и Джордж Харрисон - через много лет вместе в фильме Water (1985)
2. Мадонна поёт “Imagine” Джона Леннона в Нью-Йорке накануне выборов 2016.
no subject
Date: 2019-05-02 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-02 03:15 am (UTC)https://youtu.be/8jMkXwjOAEU
no subject
Date: 2019-05-02 05:47 am (UTC)(со всеми понятными оговорками, это очень поверхностное суждение, но я все же рискнул его сделать, поскольку это в самом деле важная для меня тема)
no subject
Date: 2019-05-02 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-02 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-02 11:06 am (UTC)Правда, я не совсем поняла, как же Грациано собирается проверять свою гипотезу? Он довольно много пишет о том, как определить, какие отделы мозга отвечают за связь сознания и внимания - и это даже почти сделано, во всяком случае, есть конкретные кандидаты на эту роль. Но вот как доказать, что эти отделы мозга именно составляют схему внимания?
no subject
Date: 2019-05-02 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-02 11:43 am (UTC)Тут тонкое методологическое различие, можно измерять объективные параметры внимания, типа времени реакции, а можно субъективные. Например каково внимание человека под гипнозом или во сне? Насколько вообще ученый может методологически корректно работать с сущностно субъективным.
no subject
Date: 2019-05-02 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-02 01:12 pm (UTC)Так что вроде и не проблемы. Бери да делай. Есть технические трудности с тонкими электродами, минимизирующими травмирование, но они решаются. Есть, в конце концов, химические способы или транскраниальные.
no subject
Date: 2019-05-02 01:53 pm (UTC)(Зато Пьеху по радио часто крутили).
no subject
Date: 2019-05-02 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-02 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-02 04:25 pm (UTC)Отныне я Элвисом восхищаюсь меньше )).
Что касается "The Platters" , то без Уильямса, на мой взгляд, они особого интереса не представляют (не в обиду им будет сказано).
no subject
Date: 2019-05-02 08:02 pm (UTC)может, вам понравиться наша группа "Duck Time"?
no subject
Date: 2019-05-02 10:41 pm (UTC)Только в том случае, если это не сопряжено с риском для здоровья испытуемых. Сегодня приняты довольно строгие этические нормы для всех нейрофизиологических и даже психологических исследований. Исследователь, экспериментирующий на себе, тоже обязан соблюдать эти нормы. Их несоблюдение влечет за собой судебную ответственность, так что вряд ли кто-то захочет так рисковать.
"субъективным суждениям доверять придется, другого способа получить субъективное суждение у нас нет"
Верно. Поскольку мы и хотим выяснить, откуда берутся субъективные ощущения, нам придется полагаться именно на субъективные суждения.
"Есть, в конце концов, химические способы"
Что конкретно Вы имеете в виду? Если использование фармакологических препаратов, то проблема с ними, помимо опасности для здоровья испытуемого - крайне неспецифическое действие. То же относится и к транскраниальной магнитной стимуляции. Недавно появился вот такой способ (https://egovoru.livejournal.com/77208.html) более избирательной стимуляции (и торможения) нейронов, но и он не идеален: его специфичность обусловлена главным образом специфичностью промотеров, используемых для транскрипции родопсиновых генов, а это означает, что мы можем специфически активировать все нейроны того типа, где этот промотер работает, не активируя нейроны других типов, но мы не можем активировать какой-то конкретный нейрон, не затрагивая другие нейроны того же типа.
Это не говоря уже о том, что внедрение в нейроны человека чужеродных генов конечно же вызывает опасения. Как я написала в посте по ссылке, сейчас уже идут клинические испытания этой методики с целью лечения некоторых наследственных форм слепоты, но применение ее для исследования работы здорового человеческого мозга трудновато себе представить.